?

Log in

lamantin
20 May 2016 @ 02:43 pm

Пишу зачем-то




Полетели!

Этот журнал не претендует на попадание в топь жж!
 
 
lamantin
С диктаторами все понятно, вот они сидят на троне и жаждут вашей крови, угнетают, значит, а народ по кухням щемится и думает, как бы гнет тирана сокрушить. И, да! Свергнув диктат власти, у народа (точнее его части) появляется ощущение нового дыхания, возможностей, в конце концов тех или иных свобод. Все понятно. Есть очевидное зло, которое мешает некоторым! людям, якобы, самореализоваться, причем часть эта может быт и не самой бедной и темной. Так же есть очевидное понимание вещей - диктатор это плохо, демократия это хорошо. Вот тут-то и кроется разводка века.

Дело в том, что диктатура - это сменяемая система. Оп, и вместо царя уже власть трудящихся, а надоело, вот тебе демократия во главе с силовиками. Да, некоторые правители могут и подза..ть, но они точто, стопудово рано или поздно слягут в ящик. А вот с настоящей (согласованной одноглавым орлом) демократией что делать непонятно. Система, не имеющая физической смерти, считай почти бессмертна и нас учат, что это хорошо. На что же менять такую систему если она очевидно обслуживает интересы меньшинства? Что делать если это уже финальное благо? Если у тебя дома западная демократия цветет и пахнет, со всеми ее проблемами (впрочем и благами), то будь уверен - это надолго. Суть демократической разводки в том, что такая система общественного управления признана большинством умных дядей, как самая кошерная и менять ее это никуда не годится. Откатиться назад уже никто не даст.
"Наихудшая форма правления, если не считать всех остальных" (с). О, как! Кручу верчу, плохо лучше, чем очень плохо, а значит такое плохо это хорошо.
"крибле крабле бумс"
 
 
lamantin

Наиболее близкую мне до недавнего времени идею о смысле жизни  выразил американский стенд-ап комик Джордж Карлин - отец основатель цинизма в американском юморе. Я думал, что смысл нашего существования заключается в пластике. Парадигма о том, что люди нужны планете земля, чтобы произвести пластик, хоть и смешная, но она потрясла меня. Меня, как любого человека, выедала мысль о смысле существования. Карлин увлек меня цинизмом происходящего, но до Джорджа Карлина я ходил по чертовски острой "бритве Оккама". Я считал самым верным решением уравнения относительно смысла - это отсутствие смысла и это звучало чертовски убедительно. Со временем отсутствие какого-либо смысла стало слишком очевидным, настолько, что стало ржаветь и становиться не таким уж очевидным. Не знаю. Может быть из-за того, что одна милая блондинка с нежнейшими тонкими пальцами, сказала мне, что я люблю страдать и я наперекор ей теперь решил себе доказать обратное. Не знаю. В общем я спас маленького коростеленка. Чуть не скосил его косой. А гнездо в траве уж разворошили проклятые вороны. Маленький коростеленок находился в траве и звучал как игрушка-пищалка. Может быть по единственной причине я решил его сначала приютить, выкормить и отправить на в орнитологический центр в Питере. Эта причина зрела во мне минуты, пока я держал маленький черный писклявый комочек в руках. Варианта два - он погибнет, или он не погибнет. Я решил, что если я приложу усилия, то возможен второй вариант. Между двумя вариантами пропасть. Сделать что-то или не делать ничего. Помочь или забыть. А или Б - выбор это смысл. Впервые в жизни, может быть, я так явно увидел этот смысл жизни. И смысл этот - делать добро. А в добре определенно есть смысл

 
 
lamantin
12 July 2017 @ 09:31 pm
Драки, драки. Драки это маленькие войны. А еще бывают не драки.
В драках решалось все- прав ли ты, сильнее ли ты. В драках была цель. Цель эта - проверить себя.
Драки цвета грязной крови. Драки дворовые, драки ковровые, драки вцепившись как собаки. Уличные, пьяные.
Драки бывали и несправедливые. Мы дрались всегда. Мы дрались от переизбытка сил и эмоций. В драках били кирпичами всегда только нас. В драке ты всегда на слабой стороне. Однажды дрался мой друг за правду с батором детдомовским. Он проиграл, но он дерзнул и победил в глазах других. Он плакал, а "морж" его соперник, проникся к нему доселе нам неизвестному уважению батора к сладким. В драках мы познавали жизнь.
Мне 16 и я юн как ива. Мне хмель с бутылки пива будет мылить глаза три дня. А тут 40 лет, боксер. Удар, два раз. Я в облаке крови. Такая драка. Бежал я лихо, сострадая себе.
- ОБОГИ! - слышалось в толпах молодежи, мимо которых я пробегал. Это была, конечно, не драка.
Бывали драки на национальной почве. Страна многонациональная. Когда есть статья 282 страна многонациональная. Были драки согласованные. Интересная форма развлечения - реди, стеди, гоу. Я такие только наблюдал. К счастью.
Допишу, когда проснусь
 
 
lamantin
Итак. Если только обедать.
Если только сытно обедать и больше за сутки не принимать более никакой еды, то может быть следующее.
Может быть мигрень, подавленность, иногда радость, но чаще чувство тяжести за все что тяготит и давит. Может быть недосыпание, может быть и ночной бред. Может быть упадок сил, неуравновешенность в действиях и поступках. Может быть вам почудится нирвана, как она приходит к кому-то, но не к вам. Может быть вы начнете спорить с окружающими, о том, что это вовсе не вы, а они дураки и именно они не понимают человеческого определения слова - счастье. По-вашему, счастье длится две секунды , когда-то в шестнадцать лет и вроде под луной. У вас может быть рак, ну не от этого, а вообще, так что может быть чувство приходящей болезни. Любой.
Если только обедать - возможно все. Возможно бы будете готовы к чему-то, но скорее нет. Возможно вас озарит великая идея, но врядли. Может быть вы думаете, что молодеете принимая пищу лишь раз в день - отнюдь. Медленная старость хитрее скорой смерти.
Может быть вы скажете себе, что все в порядке, допивая компот и завершая обед. Никогда. Вы будете говорить себе лишь одно, будете спрашивать - Зачем это все и для кого?
Спасет в данной ситуации лишь одно - переход на трехразовое питание.
 
 
 
lamantin
15 June 2017 @ 09:58 pm
"-Ты была счастлива когда-нибудь?
- Да! Четыре секунды в апреле. Лед еще не стаял, мой сын съехал с горки и улыбнулся..."

От "Нелюбви" Звягинцева я испытал почти оргазм.
Да, так реально живут люди.  Человеки-любящие. Homo fere  Amans.  На них вроде как порча. От таких людей несет спрелым воздухом и отчаяным духом. Они дышат, лысеют, жмут руку,  смеются  по-другому. Они почти что поражены лепрой. Они умеют  любить. И их любовь сгорает, как крылья бабочки при ядерном взрыве. Пафос.
Любовь "Звягинцева" лично для меня это антиметафора на тему человеческого "счастья" (есть такое слово?).
Герои фильма живые и характерные.  Кены и Барбиз с угрюмыми лицами гнут пластиковые колени. Они любят, что самое смешное  любят по-человечески, то есть иногда и недолго. А иногда и долго, но это не про всех.  А когда недолго, то это так -  "Пшик и погас... Зато как горел!"... А дети... Дети это маленькие люди, которые реально несут всю отвественность за двух любящих когда-то друг друга взрослых. Эти маленькие люди либо принимают удар на себя, либо вообще не появляются на свет. И в первом и во втором случае их мнение никто не учитывает.

Выражаясь околовысоколобо -  фильм "Нелюбовь" это мастурбация, а финал,  ясно - конча на белоснежную простынь.
Так вот вопрос.
Любовь сколько живет? Любовь живет? Любовь? Нелюбовь?

ЗЫ. Смотрел на запрещенном Путиным большом экране и напряженно сжимал хрупкую руку моей возлюбленной..

   
 
 
lamantin
14 June 2017 @ 10:58 am
Реновация → революция → люстрация → приватизация
Tags:
 
 
lamantin
29 May 2017 @ 09:20 pm
Есть один человек. Он может быть и не один, но всегда более важен именно тот, кто рядом, не так ли?
У этого человека определенный склад ума. Есть люди тебе понятные более или менее, а есть те, которых ты понять никак не можешь. Что приводит в движение мысли и губы ими движимые и почему они такие, страшно подумать, добрые? А еще руки и ноги так шевелятся у них в такт всему естеству и вообще весь этот складный человеческий механизм работает не так, как обычно. Раз, ступает такой человек ногой в лужу, хлюп и ты думаешь - горе ты луковое, как же ты так живешь? А он, человек этот, улыбается и произносит виновато - вот же как я промахнулся. И мир такой наступает, будто щекотят тебя пером.
Человек этот не имеет усталости нервов за которые его цепляют, за слабость и робость и осознание никчемности и еще за неумение быстро и ровно говорить строго и четко. Человек оголен, как сплошь кожа его обгорела, но делает вид он так смешно и мило, что будто бы это не так и он такой же тигр как и все остальные. Но он ведь не тигр, да и другие не тигры, но в толпе то все саблезубые, а он вот не в толпе и не может быть там никак.
Такой человек радуется может большому и мелочи ровно так же и нет для него разницы и именно это-то и бесит окружающих. Такой человек не знает как выделять желчь и спокойно принимает желчь остальных людей, которые щедро ее выделяют. У него нет брони, он просто впитывает.
Такие люди как алмазы под прессом нас с вами возникают лишь тогда, когда велик нажим. И люди эти уникальны.
А знаете на что может быть такой человек зол?
На явное зло.
Такие люди идут в расход на великих друзей, незаменимых близких и жертв мошенников. Цените их.
 
 
lamantin
25 May 2017 @ 07:01 pm
У меня "эти" дни начались. Мать их за ногу... Дни Турбиных -  во!
На улицу никак нельзя - там война. Нет, из пушек еще не стреляют, но лица крайне злобные у прохожих. Того гляди порвут.
Дома народу хоть разбавляй - я и кот. Диалоги с ним строить уж сил нет, ничерта не смыслит в литературе - шерстяной дьявол, зато ссыт исправно.
Работа - та еще. С утра встаю не по будильнику, кажись ему и самому уже пищать надоело, настоебенило. А я терплю, ничего. Инженер на сотню рублей.
Вместо работы - пишу рассказ, а если, судя по объему, выйду на повесть - будет блеск. Рабочее название "Пан". Тема для меня крайне злобная и интересная - золотая молодежь. Идею рассказа   вынашиваю уж несколько лет, но все это время как на пороховой бочке.
***
Улететь бы на воздушном шаре в Занзибар, так чисто сверху на пегмеев  поглядеть, да язык им показать, и назад в Россию. Да паспорта еще не оформлено заграничного.
 
 
lamantin
22 May 2017 @ 08:18 pm
Двор на "свободе" это детский квадрат за большим домом перед церковью на Божедомке.
В этой церкви отпевали висельников, утопленников и бомжей. Хоронили рядом. Это было кладбище перед городским Валом. Потом уже на этом месте стали строить кооперативные квартиры и прочие лачуги для пролов и заводчан, разматывающих здоровье перед фрезой. Дом на "свободе" стоял на костях в буквальном смысле. Так говорили районные терапевты, которые приходили лечить сопливых уроженцев конца восьмидесятых, приговаривая, что первые этажи болеют чаще прочих, так как место гиблое. А нам было нормально. Двор как двор. Церковь работала только по выходным, так что мы могли кидать в нее камни полупонарошку и играть в ножечки прямо перед притвором. В субботу приезжал молодой священник Василий на мотоцикле. Весь в черном, волосы натурального угля, завязанные сзади на резиночке. Мы его звали "Вася-металлист" и каждый раз, как только его завидели, подбегали и дозоряли глупыми шаловливыми вопросами типа:
- Вася, а бог есть?
Вася улыбался будто злобно, но молчал.
Мы продолжали - а подруга у тебя есть?
Мы спрашивали и спрашивали - а это есть? А то есть? Пока Василий нам не отвечал:
- Есть на жопе шерсть. Маленькая зато своя.
После чего мы впадали в истерический смех и остаток вечера только и делали, что пересказывали эту фразу с разными выражениями. Мы еще думали, что самое смешное, что может случится в жизни, это когда вдруг на жопе появится шерсть, причем, если такое все же произойдет, то шерсть в идеале должна быть маленькая
Вася нам конечно подыгрывал. А мы ему.
А однажды эту церковь кто-то случайно поджег. Приехали пожарники, а потом и Вася. Это были конечно не мы. Горел строительный мусор, аккуратно сложенный в углу церкви. Подожгли ребята постарше. В общем все обошлось, лишь белая стена чуть обуглилась и стала черной.
А потом появился Лёня "орнитолог". Соседский имбицыл, страдающий редкой формой слабоумия. Он был рослый, старше нас лет на пять, настолько конопатый, будто веснушками его обливали из поливочного шланга. Это было странно, но у него была еще младшая сестра, вполне даже умненькая, училась в нашей школе, но у нее был недуг другого характера - заячья губа. Не нужно долго объяснять, что для самой доброй, умной и общительной девочки подобный изъян - чрезвычайная трагедия.
***
Не помню когда точно я услышал этот стишок и от кого, но слава богу, я его тогда сразу запомнил. Этот стишок ходил по нашему двору как скрижаль...

Чайка, галка, воробей,
Тетерев, кукушка,
Аист, курица, петух,
Голубь, белобрюшка.

Кара настигла меня внезапно. Орнитолог подкрался ко мне сзади в тот момент, когда мы жарили плавательный пузырь из воблы, с которой обсосали с пацанами кажется все молекулы соли. Конечно, орниолог никогда не был в нашей компании, но играл роль развлекательную, был таким существом всегда "около", и имел одну особенность, о которой я узнал последним.
Орнитолог быстро развернул меня и схватил за яйца. К такому невозможно подготовится.
Он посмотрел в мои полные ужаса глаза, сверкая золотыми веснушками, и пронзительно крикнул:
- Десять птиц.. Назови десять птиц...
Я в оцепенении посмотрел на моих товарищей, которые от смеха выронили пузырь и загибались где-то в палисаднике, но один из моих особо верных приятелей успел сквозь смех выдавить:
Чайка, галка, воробей..
А я быстро продолжил:
Тетерев кукушка,
Аист, Курица, петух,
голубь, белобрюшка.
Тиски разжались и я был на свободе, а "орнитолог" довольно кивнул и пошел жевать гудрон..
Когда я пришел домой, то первым делом спросил - кто такой орнитолог.
- Тот кто птиц изучает, - сказала мама, - а что?
- А ты не слышала такой стишок:
Чайка, галка, воробей,
Тетерев кукушка,
Аист, Курица, петух,
голубь, белобрюшка.
- Не слышала, вы это в школе чтоли проходили?
- Да.. В школе. Если бы не проходили, мне бы яица оторвали...